当今的发烧音响技术发展已经进入到相对稳定的阶段，不管发烧无源音响系统有着如何再短的讯号传输路径，讯源、放大器、喇叭和线材都是系统中不可或缺的环节，因此发烧友可以针对各个环节不断升级和不断更换，务求向更加Hi-End的效果而迈进。而每个环节中的音响技术都在不断进步，其中在音源设备就是最好的例子，因为音源设备目前针对软件有着众多的还原方式，例如数字音乐文件、传统CD/SACD/Blu-Ray CD等、黑胶和开盘带等等。
其中数字音乐文件玩家则在年轻音响玩家圈子中占据大多数，随着更高容量的音乐文件在烧友圈子中流行，更多习惯传统音源设备播放的老前辈也对数字音源设备（服务器）产生兴趣，纷纷在自家系统中添置，令下游播放的资源更加丰富。
其实对于传统的玩家，尝试新的数字音源玩法是最少代价的，因为在系统中属于添置行为，并非要取代某一CD机或黑胶设备，只要在前级上切换设备讯道即可，带来乐趣无穷。更重要的是现在的数字音乐设备都越来越智能和简单，人性化效果已经很好了。籍着这次话题，我要向大家分享一款近来试玩的X-odos xo|one音乐服务器。
以发烧级设计为基础
当提及音乐服务器，尤其涉及到计算机硬件领域的，很多朋友会第一时间想到瑞士或美国的产品，这种观点在很多年前可能会成立，但随着计算机硬件计算的高速发展，如何获得靓声就不只是衡量那个国家计算机计算进步程度，而是硬件的优化水平。
而这款来自德国的X-odos品牌，从成立至今就专门投身于音乐服务器的研究领域，当中所使用的硬件和用料，如何设计获得更高质素的声音表现，这一切都经过X-odos专业评估、设计制作、测试、检测和聆听等诸多过程。厂家目前旗下仅有两款产品xo|one和xo|stream，最大的区别是从某种意义上xo|one音乐服务器内置SSD的存储硬盘，能容量大量无损音乐档，用户可以根据不同容量来选购。
适合哪类发烧使用
X-odos目前仅有两款产品，对于市场来说十分容易挑选，而且xo|one和xo|stream在功能的分工上都十分明确，如果对于家中没有NAS（局域网络硬盘）及完善的局域网的传统玩家，我还是建议可以考虑xo|one。原因在于其内置SSD无硬碟转动的固态硬盘，在硬件性能上能获得低至极点的谐振表现。
另外，xo|one由于内置硬盘，因此能存储大量的音乐文件，不需要额外组建局域网络和NAS网络硬盘。最后，xo|one由于内置大容量的SSD硬盘，因此传统CD发烧友可以把一直珍藏的碟片，通过xo|one进行抓取备份，日常也可以直接播放源自CD所抓取的音乐文件，通过自带的App软件进行远程点播，轻松方便。
xo|one
而针对xo|stream玩家，由于内部没有存储音乐的硬盘，因此玩家只能通过家居组建的局域网络和NAS硬盘，以xo|stream作为音乐串流播放平台，对音乐文件进行传输播放。因此在串流播放功能上两者基本一致。而喜欢xo|stream的玩家可能有着更为海量的音乐存量库，因此xo|one内部的存储容量已经难以满足他们的需求，如果对于更高音质的还原，这批玩家可能更喜欢以笔记本/Mac机直接接驳解码进行播放，也就是说典型的CAS玩家。
xo|stream
价值在于内部系统开发
X-odos通过高度优化的硬件，实现了最佳的音乐服务器设计。X-odos内部摒弃了“衰声克星”——散热风扇，通过多导热管与CPU和厚重机箱进行紧紧贴合相连，从而令整个机器的谐振降到最低。而剩下的振动则仅仅来源于插入CD碟片进行Rips碟（CD抓取）时的振动。
X-odos不能仅仅看成计算机，尽管其具备计算机的架构，但在设计和用料上已经超越了一般计算机的使用范畴，例如当中的机脚、镀铑组件、纯银组件，都用到了目前国际上知名和顶级的产品。
当然，体现一台音乐服务器最重要的价值和核心——内部系统。X-odos专门开发了自家的音乐播放软件、内部设置以及网络功能，因此用户在使用时会发现可以控制的界面十分简单和人性化，尽管面板没有任何可视化监视窗，但是通过App界面即可轻松躺在沙发上点播和设置。
1、从App软件的设置中可以看到设备的IP地址
2、通过PC以网页形式直接访问IP地址能进入设备后台，可以对App命名、功能开启（DLNA、Rips碟、AirPlay等）、语言选项等
3.App播放软件使用很方便，播放列表都一应俱全，App现场播放，选择和确定响应都很快，没有延迟
4.可以跳转到大屏播放界面
xo|one整体很简单，背面的接口具备S/PDIF、AES/EBU、RJ45、2×USB接口，玩家需要另外接驳解码器实现数模转换。现场我们使用瑞士Soulution 560解码器进行还原播放。
听感环节
例如在播放人声专辑《The Look of Love》，现场以Pathos Kratos 电子管合并机放大和YG Acoustics座地式扬声器作为还原，我发现声音明显比CD机直播的更为干净，余韵也收得更快，人声分析力的表现很高，清晰度绝对是无懈可击。而在结像方面，xo|one有着非常不错的凝聚力，在xo|one的还原下你并不发现数码味和生硬感，如同CD机一般表现出该有优雅的艺术感，但音场的广度和宽度则仍然是xo|one最佳。背景方面，xo|one所还原的声音层次和深度更充足，漆黑度更强，可听的细节表现更好。
接着播放西崎崇子的梁山伯与祝英台小提琴演奏曲，在xo|one演绎下，弦乐的线条感非常明确，声音清晰，却不至于尖细锐利，整体表现尽管不及CD机带点醇和温润感。但全系统下音质有着通透、清新自然的一面，不会为要做到浓厚声音密度而牺牲通透度、分析力、空间感、弱音速度等变化。CD机表现上除不及高分析力外，音场的凝聚感和柔美度都是极为不错的。两者比较后各有可圈可点之处！
接着播放大动态的《鬼太鼓·疾走》，CD机在速度、分析力、爆发力、能量感以及下潜力上都是有所逊色，xo|one则把动态的控制力把握得有条不紊，上述环节更是表现出色。演奏者赤脚暴走舞台时的声音都异常清晰，细节表现到位，高潮打大鼓时，低频下潜力表现惊人，冲击力无压缩地再次展现听者面前。而在众鼓齐鸣阶段，鼓槌敲击声与低频形成出色的分离度，通透感极强。
总结
xo|one最大的价值在于系统，这并非一般计算机能做到，同时也得益X-odos厂家在音频技术上的经验，以音乐表现为主打造专业播放系统。目前xo|one同时具备串流和流媒体服务功能，因此对于用户已经有高端的解码，希望添置音乐服务器令现有的系统有着更加丰富的出色音质的表现。也难怪X-odos仅仅凭借目前两款产品在慕尼黑亮相后，就被HiFi Einsnull 评选为2017年度最佳高保真音响产品。
