左X6400H，右X8500H
从体积上看来，是不是觉得没什么可比性呢？
再拆掉左右挡板，所有紧固螺丝都比X6400H高规格
对于目前的日系AV功放机来说，这样的挡板已经非常厚和重了，快赶上里面的散热鳍片了
再次加厚的拉丝前面板
先看变压器，也就是我们常说的牛，X8500H用的仍然是方牛
方牛环牛的东西就不在这展开了，需要特别注意的是，X8500H使用的方牛比以往所有型号都要大，性能都要更好
还好同时间有X6400H在，就能一张照片告诉你X8500H这只牛为何说大很多
因为不同的照片有不同的比例，没什么说服力，当然参考数据更有说服力
图片来自官方
通过数据的对比，现在知道这颗方牛为何牛了吧？
首先，为了实现13声道功率放大，这颗牛就要比X6400H、X7200W的大，不仅是芯更巨大，线圈也有够粗，才会带来更低的电阻（功率损耗）、提供更大的供电电流
相比之下X8500H的牛重达8.2kg，X6400H和X7200W的5.2kg和6.1kg难免相形见绌
然后就是初级绕组的直流电阻，X8500H的方牛达到了0.34mΩ，本来低于0.4mΩ已经是了不得了
现在更是抛离X6400H和X7200W的0.63mΩ和0.5mΩ
视在功率上面，X8500H达到了850-1000VA的范围，就是为了保证更大的有功功率
在变压器两旁的，就是功率放大模块
这些模块都是独立单片式的放大，天龙中高端之后的机型都这么做，
作为旗舰定位产品，X8500H采用左右声道分立放大的方式，而且还是所有左右声道都分立
这张图就可清晰看到这里是纯粹的所有左声道放大，且独立模块放大，
中置声道被安插在这里了
这是X6400H的功率放大模块，虽然也是独立模组了，但是没有做到如X8500H的左右声道隔离
特写一下这个天龙特供的放大管
图片来自官方
每个声道，都有一对SANKEN为天龙特供的DHCT-A3/DHCT-C3复合功率放大管
图片来自官方
并且功率管采用交叉分布的方式
这样能让功率管在大电流工作而发热的状态下，让散热模块受热更加均匀，这样的散热效率才会更高
不仅如此，连紧贴功率管的散热片，都采用了先铜后铝的结构
因为铜导热能力更强，能把功率管的热量迅速带走
而铝鳍的导热能力没有铜强，但是热量散走的速度比铜快，这样组合起来，就会让整体散热能力更强
除此之外，所有散热铝鳍都比以往型号增厚2毫米，增强散热能力
想不到天龙的堆料能力越来越强了，这可是正面的褒奖哦，毕竟拥有不低产量，还能有如此厚料，已经算是很难得了
虽然每个大散热模块底下都安插了两个散热风扇，
但实际上就算X8500H比较热的时候（其实X8500H大部分情况都不热），小编就算凑上前去也听不见风扇的声音，所以这散热噪音其实可以完全忽略
在图中放大模块的左边，是电源输入板，各位可以看见很显眼的一大堆银色锡
这正是大面积覆铜的做法
在电源模组中选择大面积覆铜，道理很简单
越大面积的覆铜，就是越大面积（越粗）的导线，正是为了保证功放机的大电流供应
这样的覆铜处理，在其他PCB板上也有，但是小编不便拆卸
在电源电路中，有两颗硕大的电容很难拍到，就是日本Nichicon为天龙特供的22000uf滤波大电容
在机箱底盘结构中，也分了三层来处理
来看一下十分核心的数字处理板块了
X8500H采用了两颗ADI的ASDP-21573双核芯片来服务于DSP部分
这次并没有如从前高端/旗舰机型那般使用四片ADSP21487了，正是因为ASDP-21573双核芯片更强
资料来自官方
更多的声道意味着需要更高速的数据处理能力，双核的ASDP-21573一片顶两片还不止，核心处理频率更高，
内存也从SDRAM升为常见的DDR3，并且内存处理频率更是高了不少
资料来自官方
更短的信号处理通道，以前是两颗DSP用于解码，现在是一颗双核DSP用于解码
以前是两颗DSP用于Bass Sync、AL32、奥德赛XT32 EQ、音调控制等处理，现在是一颗双核DSP搞定
这是HEOS模块及其他无线接收处理模块，这是高频电子电路，需要独立一个板块，以前也是这么做的
采用ADI公司的ADV8003作为视频信号处理器，包括12bit、4:4:4YUV等多项高规格支持
多HDMI接收、快速切换、ARC等多项处理，使用了ADI 的ADV7850芯片
采用日本松下的MN864787与MN864788作为多路HDMI输入/输出
DAC数模转换芯片上，X8500H采用了非常高规格的AKM AK4490EQ
这颗DAC能达到768kHz/32bit的高规格处理
图片来自官方
为了减少各级不同处理的电路的相互干扰，DA板块是独立于数字信号处理的顶层板块的，这也算是常见
而这里的重中之重是，X8500H竟采用了8颗高规格的AKM AK4490EQ在作为15.2声道的解码
每颗AKM AK4490EQ处理两个声道的数据
并且这个DAC模块，拥有来自电源模块的独立供电
从DSP处理到DAC解码到先前提到的独立模块放大器，X8500H的处理电路变得越来越精简直接
这是会对声音带来正面影响
X8500H的运算放大器
资料来自官方
在前级放大电路上，与老款X7200W不同的是，X8500H采用了9块芯片来把以前X7200W用两块芯片负担的工作分开做好，
分别采用三片JRC NJU72750来作为7个输入/3个输出的信道选择
采用两片JRC NJU72343作为前级音量控制
采用4片JRC NJU72751来作为4个输入/4个输出的信道选择
此图便仔细说明了X8500H这个新处理电路的优势
为了获得更好的各种信号分离处理，并且让信号传输更加精简直接
X8500H的所有切换型IC和增益型IC都分开完成任务，
X8500H采用多款JRC控制芯片，来代替X7200W双芯片复杂控制的老方案
好了，内部电路的解析就到这里，X8500H的更多声道支持与更好音质，确实是离不开更强的芯片、更强的用料、更好的屏蔽与更优秀的信号处理方案
——15.2声道如何玩——
那么到底X8500H的摆位支持如何？
官方推荐推荐安装角度，高度无需完全遵循
以下资料均来自官方
一张图说明了X8500H的扬声器连接支持
这里只说一下重点的：
支持地面9.1声道（X8500H的前置增宽不同于以往，下文另说）
前置增宽也可以这样玩地面7.1
针对于沙发紧贴后墙但是房间中间还可以摆放前置增宽扬声器
平时不用的时候放在前置左右声道扬声器旁摆放就可以了
支持5.1双功放，这样就可以让每个声道有4颗功率管伺候了
——杜比全景声13.1声道——
支持7.1.6声道，这会让比较长的房间拥有更加连贯的天空声音轨迹
支持反射式7.1.6声道布置，不过小编个人并不建议玩反射式，效果不是很理想，不如充分玩好7.1/9.1声道
——Auro-3D摆放——
支持Auro-3D 9.1声道布置
支持Auro-3D 13.1声道布置，也是目前家用Auro-3D的最高声道数量
这是X8500H的亮点之一
这是个7.1.6兼容玩法，能较好地兼容三种格式
9.1.4摆法，这是X8500H的亮点，当然增高扬声器都可以换成置顶扬声器
X8500H 15.1声道全兼容玩法，这是玩X8500H的重点
15.1声道扬声器输出/前级输出的要点就在这里，可最大程度兼容杜比全景声、DTS：X、Auro-3D
——关于前置增宽——
还有特别说一下的是前置增宽
在以前，前置增宽都是虚拟出来的补偿手段，以补足地面7.1声道关于纵向环绕的跨度过长
当时天龙的是Audyssey DSX处理前置增宽或增高，而这都是大家常说的“上混”模式，它始终不如原生声道支持那么好、那么连贯
这种Audyssey DSX技术在X7200W还有，但是从X6400H开始就取消了
X8500H自然不会留下Audyssey DSX，因为X8500H最新芯片支持更高的沉浸环绕声格式，何必要上混？
所以这里要指明的是，X8500H的前置增宽，是基于声音对象的真实声道
在实际试听中，小编靠近左前置增宽，然后两耳分别对应左前置和左侧环绕，确实听出来那种基于对象而运算的轨迹，而不是上混的那种黏连，
上混而黏连的声音，相对于以往没有13.1声道的时代，有这个功能其实也不错，但若是对比杜比全景声/DTS：X那种运动对象的声道，
就会觉得上混的声音其实声场透明度会下降一些，同时衔接起来不如真实的地面9.1声道来的定位清晰、结像密实
所以这个前置增宽，大家不要与上个时代上混出来的前置增宽所混淆了，X8500H前置增宽的进步意义大多了
——奥德赛APP校正流程——
关于X8500H的校正流程，各位可移步到这里看看
避免文章过长，小编把校正流程独立先发一篇，也就是前几天各位看到的：
Audyssey（奥德赛）MultEQ Editor APP 图文使用分享
关于X8500H的声音塑造之丰富，很大程度上奥德赛APP帮了不少的忙，
校正曲线可编辑、校正频段可选择、每个扬声器的MultEQ可独立关闭、多曲线保存…等等众多增强功能，着实让X8500H强上加强
关于实际使用方面，小编主要想介绍的奥德赛APP就在上方链接了
其实玩转X8500H，只需要一台手机就可以了，还有天龙APP（主要为了代替遥控）和HEOS APP（让X8500H轻松实现各种音乐播放），也是非常方便和好用，但在本文中就不详细展开了，再展开就过长了。
——主观听感——
在主观试听对比的时候，小编拿来天龙的X6400H之外，还有来自Integra的新旗舰前级DRC-R1.1
用X6400H来比较，虽然它与X8500H定位差距明显，但X6400H也算是最近一代的机型，拿来比较一下与X8500H的差距，倒是可以的
顺便解决一个问题：如果我只能搞7.1.4（或者已经埋墙铺好了7.1.4），即使你用不上X8500H的13.1声道，那么X8500H除了声道数以外的音质表现，是否能让你有再升级的需求
引入Integra的新旗舰前级DRC-R1.1对比，原因很简单：刚好送测，
不过也正好拿来对比一下，X8500H到底是否有跨越性的进步
三台机前前后后听了差不多一个月，不时拿来切换对比，
故小编的试听时间很长，并且不仅仅是快速对比一些经典测试片段，
连最新的电影，都会一整部或者大半部都用对比的机型看完，从最漫长最细腻的地方，总结出他们的差异，
这样最贴近发烧友们平时的应用场景——长时间观看，而不是为了对比而对比
三台机比较的时候，大多数情况全使用7.2声道，但X8500H与X6400H比较时，X8500H为9.2声道（均接入同一款后级放大器）
——声底风格——
在与X6400H对比以及DRC-R1.1侧面对比中，发现X8500H声底还是天龙的声底，还是天龙粉所喜爱的动态强烈的风格，不用担心
但是，在整个声底/风格感受中，X8500H无疑是透露出很多比X6400H强很多的质感与细腻细节
虽说声底还是天龙声底，但是整体之进步可以说是质变
——高频——
对比X6400H的话，是X6400H的高频有大开大合的感觉，不过这种大开大合，在细节表现上却不能与X8500H相比
X8500H在维持天龙式劲爆高频的前提下，更加细腻了，而X8500H的细腻不仅是高频
X6400H的高频细节与X8500H一样多，但是境界有差别，
X6400H高频细节明显，不对比的话，是觉得X6400H依然相当不错，但是与X8500H相比的话，X6400H的高频细节显得有点刻意，
而X8500H的细节，是精准且有条不紊的发于声场之中，一样的清晰易捕捉，但是明显细节精细、有质感很多
——中频——
中频的话，有不少部分是对比人声表现的
大家也知道，现在的天龙，人声不是它的强处，在激烈打斗中，人声就算是大声喊，相比于其他日系机型，听起来会吃力一些，也就是说对白于声场中不能凸显，其实X6400H已然比X7200W进步了，但是还是会有一些这种感觉
但是X8500H，就好了不少。如果和DRC-R1.1对比的话，就会发现X8500H还是天龙那种人声相对不明显的感受（因为这是DRC-R1.1的强处啊）
不过X8500H的人声处理，已经好于X6400H很多，在激烈打斗中，人声风格没变，相对于声场中，还是较小的声音（相对DRC-R1.1而言），但是其辨析度、吐字细节、嗓音细腻度、置于声场的对比度，是进步了很多的
换句话来说就是，即使人声比例还是天龙风格，但已经不是那种相对很难捕捉对话的感受了，这定然归功于X8500H在整体声场、定位、细腻、结像的所有进步，是整体声音的质变让X8500H的人声也好了很多
当然如果你说人声的厚度、密度，还是不及DRC-R1.1的（R1.1是比以前R1更强的机型），但是细腻程度、置于声场的定位精确度，X8500H强于DRC-R1.1，是肯定的
其他中频的表现，也如同人声的结论那般，不过实际试听的时候，除了人声之外，小编都不会独立拿出来谈，因为那些属于其他声音的中频，它不应该单单拿出中频来讲，而是用声音来讲，例如某些枪声，就包含了中高频/中低频或者全频，那么就应该拿枪声来讲，不应该只是拿中频来说，
——声场——
首先要说明的是，声场的大小，X6400H、DRC-R1.1、X8500H差异不大，没有谁大谁一圈的感受
X6400H、DRC-R1.1的声场是活跃而明显的，这本来已经算是很满意了，但与X8500H对比之下，前两者的声场之活跃，会显得有点刻意，而X8500H的声场，是大而自然、有条不紊
例如杜比风雨雷电测试片段当中，小鸟从左侧飞起来然后环绕整个声场到左前置的片段
X6400H、DRC-R1.1的小鸟拍翅轨迹，虽然也是非常清晰，声场营造也大，但是你会感觉拍翅的声音显得有一种比较刻意的明显，
但X8500H的拍翅声，是隐于声场之中，声音细腻而不冲，结像更精准，是一种更高质量的听音感受。
——背景纯净度——
背景纯净度/宁静度，是X8500H最大亮点之一
但凡说起声场，就不得不谈背景声的纯净度/宁静度，在背景纯净度中，X8500H强于DRC-R1.1、X6400H不少，
人声对话的时候，使用X8500H，尤其会感觉到背景更安静，人声厚实度虽不如DRC-R1.1，但X8500H的人声是更凸显的，有些电影旁白，更有跃出的感受
安静的背景下，子弹壳掉地、人踩过草皮、一瞬间的敲铃声，也会感觉X8500H有更黑的背景，带来了更强的声音对比度
这漆黑的声场背景，让X8500H的表现可以说是高级了很多，确实对得起以8字命名的更高阶机型
——细腻耐听度——
其实刚才也有几处谈及了X8500H的细腻程度，X8500H的细腻，源自于更强用料处理、更新芯片等所带来的进步
所以细腻程度的进步，相比于X6400H，是全频细腻程度都强了很多
枪声高频的喷发，X8500H更细腻耐听、刺激的追车片段，X8500H更细腻更有耐听的感受、突然响起的各种恢弘配乐等等，都是X8500H处理得更为细腻，DRC-R1.1的细腻与X8500H各有千秋，互有胜负，这里不详细说明了，因为Integra的细腻也是优势
——低频——
天龙低频的火爆与刺激，是天龙粉之所以成为天龙粉的核心原因之一
在与X6400H对比的情况下，X6400H也是更有大开大合的感觉，
不过两者的低频刺激、凶狠程度是差不多的，都是天龙的风格，包括下潜的速度、力度、能量感等等，都是类似的
但低频控制的精妙之处，小编还是听到了X8500H的强大，
在低频的结实程度上，这种细腻的处理，还是X8500H占优，坦克炮的坚固与铿锵有力，是X8500H比X6400H要来的更好
X8500H的低频收放，能做到更加果敢，在多声道音乐上，明显差异就是X8500H的节拍更到位，从侧面想说的就是，X8500H的音乐表现能力，确实是天龙的新高度
——插个题外话——
不过如果你是看电影为主（即便是多声道音乐为主），加上喜欢天龙X8500H更强的音乐感，而并不是主攻两声道HiFi的话，X8500H是一个不错的选择
但如果你真的要从两声道音乐来考验X8500H，明显这有点难为它了，就算小编说它两声道怎样怎样，你也不会信，小编自己也不会信，
那么，如果你真心喜欢天龙HiFi的感受，其实小编想说的是，听X8500H都还没有真正领略到属于天龙的HiFi，还差不少距离呢，
如果你真喜欢天龙玩HiFi，那就推荐你小编在本年2月送测听到的这套天龙HiFi套装
Denon PMA-2500NE和DCD-2500NE
这才是天龙HiFi的感受，如果你只听过多声道的天龙，不妨试听这套，或许可刷新你对天龙音乐的感受
——精准度/结像——
刚才几处提起结像与精准度，由于X8500H是全方位的提升，细腻、声场、耐听全都提升了，那么带来的结像能力的提升也会很明显，
因为很多为了描述主观听感而拆分的元素，其实在很多环节上他们是融合的，X8500H的提升是整体的，果然是天龙最强影院机
——质感——
关于声音的质感，X8500H强于X6400H是肯定的，这是X8500H的提升之亮点，不过X8500H和DRC-R1.1的质感各有千秋，
DRC-R1.1倾向于更清澈、直接、纯粹，所以整体的声音质感也很强，X8500H是更细腻、精细、线条更明确所带来的感受。
——解析力——
几乎可以一言蔽之了，细节尽显且精细的X8500H，为三者中最强，没什么需要仔细交代的
——音乐感——
多声道的音乐感表现，比X6400H更细腻耐听的X8500H，无疑是跨越式的进步，比X6400H强是肯定的，
那清晰、细腻、收放自如的感受，在很多电影的背景音乐中，或者是多声道音乐片段中，都能感受到X8500H在音乐感的进步
不过和DRC-R1.1相比的话，小编觉得还是DRC-R1.1在整体感受中更讨好自己，DRC-R1.1在中频于人声中，更为纯粹、中性、直接，所以嗓音的厚度、磁性与呐喊的力度，都是更强一些的。
但是X8500H在细腻度、安静度等刚才所交代的进步之处中，则强于DRC-R1.1，所以小编觉得各有千秋
——总结——
X8500H之进步，可以说是天龙迈出了值得自豪的一步。
毕竟当今之市场，就算他们能造更强的机型，买账的人只是极少数，所以为了照顾企业盈利与市场，以往有些缩减实在是不得已而为之
日系机型还能有这样的的研发规模、产能，已经算是很了不起了，就算以前为了成本而妥协各类产品，也是属于精心考量过的精品，物美价廉且耐用。
所以，在X8500H中我们看到天龙对用料与成本提出了更高的要求，以及最终声音表现的跨越式进步，还是要给予表扬和褒奖的。
（全文完）
